本院認(rèn)為，被不起訴人盧某某以逃匿等方式逃避支付勞動(dòng)者報(bào)酬有能力支付而不支付勞動(dòng)者報(bào)酬72440元，數(shù)額較大，經(jīng)政府部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人盧某某家屬積極償還工人工資，雙方達(dá)成和解；被不起訴人盧某某在審查起訴階段，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對(duì)盧某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? 山西省古交市人民檢察院?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年12月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人冼某甲有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人冼某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被不起訴人冼某甲，在案件移送審查起訴前支付了勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，尚未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第三款之規(guī)定，可以減輕或免除處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
