本院認為，被不起訴人孫某某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營危險化學品，其行為擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，涉嫌非法經(jīng)營罪。但其在共同犯罪中作用較小，且已上交違法所得并認罪認罰，故其犯罪情節(jié)輕微，危害不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沂水縣人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認為，鑒于經(jīng)營閉杯閃點大于60°柴油的入罪所依據(jù)的《成品油市場管理辦法》已于2020年7月1日廢止，在沒有新的行政法規(guī)出臺的情況下，對該類行為不再依非法經(jīng)營罪處理。因此，被不起訴人戚某某銷售柴油的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月8日?
閱讀更多...本院認為，楊某某的上述行為，因法律發(fā)生變化導致不應當追究被不起訴人的刑事責任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押楊某某的手機退回給偵查機關郯城縣公安局。 郯城縣人民檢察院 2020年10月9日 _?
閱讀更多...本院認為，吳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濰坊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昌樂縣人民法院提起自訴。 昌樂縣人民檢察院 2020年5月25日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟南市天橋區(qū)人民檢察院 2021年1月14日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人菅某某的行為符合非法經(jīng)營罪的構成要件。但其系初犯、偶犯，且認罪認罰，鑒于本案涉案數(shù)額剛達追訴標準，故其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對菅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月27日_?
閱讀更多...本院認為，姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且認罪認罰、無違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨朐縣人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...
