本院認為臨沂市公安局羅莊分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明被不起訴人全某甲是否積極參與了此次打砸行為，全某甲到現(xiàn)場之后所起的作用不清?，F(xiàn)本案證據(jù)已基本固定，沒有再次退回補充偵查必要，依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對全某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。 臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 2020年8月14日 _?
閱讀更多...本院認為，沂水縣公安局認定潘某某構成尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。經(jīng)兩次退回補充偵查仍未查清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沂水縣人民法院提起自訴。 沂水縣人民檢察院 2020年6月8日 _
閱讀更多...本院認為，尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已經(jīng)賠償被害人并取得其諒解，被不起訴人尹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向濟南市萊蕪區(qū)人民法院提起自訴。 2020年2月26日_
閱讀更多...本院認為，本案中朱某某糾集他人持械斗毆，其行為構成聚眾斗毆罪，但本案案發(fā)于2001年11月18日，至今已過18年，是否已過追訴時效不清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭陵縣人民法院提起自訴。 蘭陵縣人民檢察院 2020年8月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向費縣人民法院提起自訴。 山東省費縣人民檢察院 2020年8月24日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，取得了被害人的諒解并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萊西市人民法院提起自訴。 萊西市人民檢察院 2020年6月29日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某某無視國家法律，隨意毆打他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。盧某某具有以下量刑情節(jié)：犯罪后自動投案如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；且承認全部犯罪事實，自愿認罪認罰，可從輕處罰。盧某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二百九十三條第一款（一）項、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對盧某某作酌定不起訴決定 ...
閱讀更多...本院認為，汪金中與被害人趙某某產(chǎn)生糾紛的事實不清，被不起訴人牛某某因此而參與的毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀他人財物等的行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，認定被不起訴人牛某某構成尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《中華人民共和國刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向聊城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨清市人民法院提起自訴。 臨清市人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向東營市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣饒縣人民法院提起自訴。 山東省廣饒縣人民檢察院 2020年7月30日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有坦白、取得被害單位諒解、自愿認罪認罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，于某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有自首、立功情節(jié)，并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向威海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威海市文某區(qū)人民法院提起自訴。 威海市文某區(qū)人民檢察院 _2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 二〇二〇年四月三十日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，已賠償被害人損失并取得其諒解，認罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向濟南市歷下區(qū)人民法院提起自訴。 2021年1月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、當事人雙方自愿達成諒解的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肥城市人民法院提起自訴。 肥城市人民檢察院 2020年7月21日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、當事人雙方自愿達成諒解的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肥城市人民法院提起自訴。 肥城市人民檢察院 2020年7月21日 _?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項之規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰，從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 樂山市市中區(qū)人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，本院仍然認為被不起訴人孟某甲涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對孟某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起自訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向青島市城陽區(qū)人民法院提起自訴。 青島市城陽區(qū)人民檢察院 2020年12月9日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某經(jīng)集體研究決定挖砂用于本村“戶戶通”公益性項目建設，且沒有將砂投入流通領域以獲取營利為目的，不需要辦理采礦許可證。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條、《國土資源部關于開山鑿石、采挖砂、石、土等礦產(chǎn)資源適用法律問題的復函》（國土資函[1998]190號）第二條之規(guī)定，認為閆某某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對閆某某作不起訴。 招遠市人民檢察院 2021年3月16日 _? _?
閱讀更多...本院認為偵查機關認定的楊某某涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對楊某某涉嫌尋釁滋事罪不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年10月15日_?
閱讀更多...本院認為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向威海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威海市環(huán)翠區(qū)人民法院提起自訴。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ??????????????????????????????????2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向淄博市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨淄區(qū)人民法院提起自訴。 淄博市臨淄區(qū)人民檢察院 2020年9月1日 _?
閱讀更多...本院認為，呂某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向威海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威海市環(huán)翠區(qū)人民法院提起自訴。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...
