本院認為，被告人鄭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人鄭某甲在事故現(xiàn)場主動110報警，并向公安機關如實供述了自己的罪行，系自首，依法具備可以從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人鄭某甲家屬賠償了被害人詹某甲家屬的損失，并取得了諒解，具備酌情從輕處罰情節(jié)。被告人鄭某甲無證駕駛機件不符合技術標準具有安全隱患的機動車，且超載駕駛，具備酌情從重處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。上訴人張某撤回上訴的申請，符合有關法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準許上訴人張某撤回上訴。江蘇省灌云縣人民法院（2016）蘇0723刑初47號刑事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人沈某自動投案，并能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人沈某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人李某自動投案，并能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人李某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人卜某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人卜某自動投案，并能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人卜某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人卜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人楊某某自動投案，并能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，二審期間出現(xiàn)新證據(jù)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 1、撤銷朔州市朔城區(qū)人民法院（2016）晉0602刑初24號刑事判決；2、發(fā)回朔州市朔城區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 霍秀錦 審 判 員 郭振義 代理審判員 譚彩霞 書記員：強霽磊
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌機動車且未按照操作規(guī)范安全駕駛，致人死亡，并承擔事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某交通肇事后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后能夠如實供述自己的罪行，可認定為自首。被告人楊某協(xié)議賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當處罰。但其具有自首情節(jié)，依法應當從輕或減輕處罰。對被害人家人進行了積極賠償，取得了他們的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期限，自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違法交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成兩車受損，一人經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當處罰。但其具有自首情節(jié)，依法應當從輕或減輕處罰。且其家人已對被害人家人進行了賠償，取得了被害人家人的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人王某認罪、悔罪，主動賠償給被害方造成的經(jīng)濟損失，征得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
