本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實、罪名成立。案發(fā)后，被告人謝某某立即報警并等候在現(xiàn)場，可視為自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人謝某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)，到居住地縣（區(qū)）級司法局報到，接受社區(qū)矯正。對逾期不報到者 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人楊某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認罪，是自首，依法從輕處罰。被告人楊某甲已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，結(jié)合其居住地司法矯正機構(gòu)所出具的審前調(diào)查情況，可給其一定的緩刑考驗期限。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認定。為維護正常交通運輸管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蔣某的罪名成立。被告人蔣某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人蔣某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并獲得了諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人蔣某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合居住地社區(qū)意見，決定對被告人蔣某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人王某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某認罪態(tài)度較好，積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失，取得了死者家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定王某某犯交通肇事罪的事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十八條之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省臨江市人民法院（2017）吉0681刑初54號刑事判決；二、發(fā)回吉林省臨江市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 張衛(wèi)疆 審 判 員 季振生 代理審判員 張光政 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）朱某申請撤回上訴，不違反法律規(guī)定，不影響他人利益。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長 劉偉一審判員 水花審判員 岳繼軍 書記員： 馮輝
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。被告人王某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。宣告被告人王某某緩刑對所居住地沒有重大不良影響，符合緩刑條件，對其可適用緩刑。關(guān)于被告人王某某的辯護人建議法庭對被告人適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上行駛，忽視瞭望，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人孫某某肇事后離開事故現(xiàn)場，屬肇事后逃逸。肇事后積極委托他人撥打120、122電話報警施救，后又主動投案，有自首情節(jié)；庭審中自愿認罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，對其可從輕處罰。對其宣告緩刑，其所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正。故本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。鑒于被告人邵某能主動投案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首；且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故對其可減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。鑒于被告人唐某如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人孫某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟損失，取得了充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛無號牌機動車，并造成一人死亡的后果，且交通肇事后逃逸，其行為侵害了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)審前社會評估調(diào)查，其居住地的司法行政部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運輸安全構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某甲能主動投案，雙方當(dāng)事人及肇事車輛所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為取得被害人的諒解，可對被告人減輕處罰。經(jīng)被告人劉某甲居住地社區(qū)司法所對其平時表現(xiàn)的綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致于危害社會，故本院對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視安全駕駛，造成一人死亡的后果，其行為危害交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立。綜合全案證據(jù)，被告人宋某某主動報警，在取得辦案民警同意后，害怕與傷者家屬發(fā)生矛盾，趕到雙臺子區(qū)交警大隊等候處理而駕車駛離現(xiàn)場，主觀上沒有逃避法律制裁的目的，故宋某某不構(gòu)成交通肇事逃逸。鑒于案發(fā)后被告人宋某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)審前社會評估調(diào)查，其居住地的司法行政部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人季某某駕駛機動車輛，違法交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡、一人受傷的后果，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立。被告人季某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚后，主動投案，如實交代自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人季某某系初犯，能積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，同時被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑，實行社區(qū)矯正的意見，宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定杜某犯交通肇事罪及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的部分事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省白山市江源區(qū)人民法院（2018）吉0605刑初46號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回吉林省白山市江源區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 代理審判員 張光政
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，予以采納。被告人吳某某歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，兩人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，予以采納。被告人王某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人王某甲得到被害人的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯隋某某在2012-2013年度服刑期間，能夠認罪服法，服從管教，聽從指揮，服從分配，認真參加“三課”教育學(xué)習(xí)，考核成績良好，積極參加生產(chǎn)勞動，經(jīng)常超額完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。已服滿原判刑期的二分之一以上，且罪犯隋某某被捕前居住地的額爾古納市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意對其辦理假釋，并同意對其進行社區(qū)矯正；額爾古納市某某修理部愿意接收其為本單位員工，其兄弟隨某某表示負責(zé)考驗期內(nèi)對其進行管理和教育，本人也做出服從監(jiān)管的保證。綜上，罪犯隋某某假釋后不致再危害社會，符合假釋條件，依照《中華人民共和國刑法》第八十一條 ?、八十二條、八十三條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯隋某某予以假釋。（假釋考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某無證駕駛無號牌機動車在道路上行駛過程中，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人楊某某歸案后能如實供述自己罪行，當(dāng)庭認罪態(tài)度較好，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，其所在社區(qū)同意其進入社區(qū)進行矯正并落實幫教，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕駛機動車致一人死亡且負本起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事賠償已協(xié)調(diào)處理并履行，可從輕處罰，適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記懸掛×××號牌的新大洲125二輪摩托車，違反交通安全法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故全部責(zé)任的行為，侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某某在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，認定為自動投案，并能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某已就民事部分與被害人親屬達成賠償協(xié)議，且已履行，并得到被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人張某某能積極賠償被害人親屬，獲得被害人親屬諒解，且經(jīng)調(diào)查對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)及辯護人提出的被告人認罪、具有自首情節(jié)、積極賠償被害人親屬損失，并得到被害人親屬諒解等量刑事實 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武利文駕駛機動車違反交通安全法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，后駕車逃逸，且負事故全部責(zé)任的行為，侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人武利文如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人親屬已經(jīng)和被害人親屬達成賠償協(xié)議并履行，且被告人得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人武利文能積極賠償被害人親屬，獲得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，其所居住的社區(qū)亦愿意對其進行社區(qū)矯正，可以對被告人武利文宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人武利文犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車交通肇事致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人張某某在案發(fā)后立即報警，搶救傷者，留在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)其情節(jié)，決定對其從輕處罰。其與被害方達成和解協(xié)議，補償了被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。被告人居住地社區(qū)矯正部門出具了其適用社區(qū)矯正的調(diào)查評估意見，依據(jù)被告人犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，河北省遷安市人民法院認定原審被告人寇某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人郭某1、滕某、李某、郭某3經(jīng)濟損失的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，民事賠償合理。關(guān)于原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新建路支公司上訴所提按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算經(jīng)濟損失無依據(jù)，被扶養(yǎng)人生活費計算錯誤，使其多賠償了284000.51元人民幣的理由。經(jīng)查，被害人郭某2雖為農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地為遷安市區(qū)，其主要收入來源于遷安燕山鋼鐵公司，原判以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失，于法有據(jù)，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)所認定的上訴人承擔(dān)的賠償數(shù)額正確。故上訴人上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，河北省灤縣人民法院認定原審被告人張某甲犯交通肇事罪造成原審附帶民事訴訟原告人王二慶、張立蕓、高靜經(jīng)濟損失的事實清楚，證據(jù)確實、充分。審判程序合法。民事賠償合理。關(guān)于王二慶、張立蕓及其訴訟代理人上訴所提應(yīng)按照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算原告損失的觀點，經(jīng)查，本案屬再審案件，原判按照事故發(fā)生時的標(biāo)準(zhǔn)計算原告的各項經(jīng)濟損失并無不當(dāng)。關(guān)于王二慶、張立蕓及其訴訟代理人上訴所提應(yīng)賠償上訴人王二慶被撫養(yǎng)人生活費23218元的觀點，經(jīng)查，王二慶、張立蕓及其訴訟代理人沒有提供認定王二慶被撫養(yǎng)人生活費23218元的證據(jù)，原判根據(jù)王二慶的傷殘等級合理認定其被撫養(yǎng)費合理合法。關(guān)于灤縣職業(yè)技術(shù)教育中心及其訴訟代理人上訴所提原審被告人張某甲的肇事行為不屬于職務(wù)行為，經(jīng)查，張某甲系灤縣職業(yè)技術(shù)教育中心副校長，且駕駛的冀B／×××××號教練汽車系附帶民事訴訟被告灤縣職業(yè)技術(shù)教育中心所有，肇事后該中心對肇事車輛進行拆修，灤縣職業(yè)技術(shù)教育中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于灤縣職業(yè)技術(shù)教育中心及其訴訟代理人上訴所提被害人系農(nóng)業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地不在城鎮(zhèn)，有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算的觀點，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車輛，違反交通管理法規(guī)肇事，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，積極賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可依法和酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認罪、悔罪，符合適用緩刑的條件，可適用緩刑。公訴機關(guān)提出的判處被告人十個月以下、拘役或管制的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人許某某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某某能如實供述犯罪事實并當(dāng)庭自愿認罪，其賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得了諒解，均可以從輕處罰。被告人許某某居住地的社區(qū)矯正部門出具的審前社會調(diào)查報告，同意對其適用非監(jiān)禁刑。鑒于被告人許某某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪危險，本院決定對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賀某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此道路交通事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人賀某案發(fā)后主動撥打報警電話，等待公安機關(guān)到場處理，后又如實供述自己的罪行，是自首，依法可以對其從輕處罰。被告人賀某案發(fā)后撥打了120急救電話，協(xié)助救助傷者，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人賀某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正機關(guān)認為其平時表現(xiàn)較好，建議對其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮被告人賀某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)從輕處罰；其賠償被害人近親屬的損失，獲得被害人近親屬諒解，可酌情對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張×違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立，建議適用法律的意見客觀適當(dāng)，本院予以采納。被告人張×犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，并向被害人賠償損失，獲得被害人諒解，對其可從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人張×犯交通肇事罪，判處有期徒十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛車輛致一人死亡、二人受傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人張某甲系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，社區(qū)矯正部門經(jīng)調(diào)查認為對其適用緩刑不會對居住地產(chǎn)生不良影響。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邢某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。秦皇島市海港區(qū)人民檢察院的指控成立?？紤]被告人邢某某能夠積極部分賠償被害人經(jīng)濟損失并得到被害人諒解等認罪、悔罪情節(jié)，故對被告人邢某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人邢某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，且致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的罪名成立?？紤]被告人常某某能夠積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人諒解等認罪、悔罪的具體情節(jié)，故對被告人常某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為 ...
閱讀更多...
