本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其行駛距離較短且案發(fā)時段車流量較小，故社會危害性較小。陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 ??2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邢某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其具有酒精含量相對較低、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且其認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危害性不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人胡某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市小店區(qū)人民法院提起自訴。 ????太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年1月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，又系初犯、偶犯且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 ?2020年9月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年1月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其具有酒精含量相對較低、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對魏某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，血液中乙醇含量為88.07mg/100ml，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但鑒于犯罪嫌疑人郭某某犯罪情節(jié)較輕，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對郭某某不起訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，又系初犯、偶犯且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 ?????????2020年9月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其系初犯且血樣乙醇含量較低，社會危害性相對較小，屬犯罪情節(jié)輕微。張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 ?2020年12月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人閆某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，其所駕駛的機(jī)動車系摩托車，可酌定從輕處罰；其未取得相應(yīng)的摩托車駕駛資格，應(yīng)酌定從重處罰；其醉酒駕駛機(jī)動車的行為發(fā)生在凌晨，道路上車流量較小，社會危害性較小，可酌定從輕處罰；其系在讀**且是初犯、偶犯，犯罪之后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，血液中乙醇含量為93.6mg/100ml，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但鑒于犯罪嫌疑人王某某犯罪情節(jié)較輕，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對王某某不起訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人關(guān)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對關(guān)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人安某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其血液中乙醇含量為92.51mg/100ml，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但鑒于安某某犯罪情節(jié)較輕，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對安某某不起訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其具有酒精含量相對較低、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件的指導(dǎo)意見》、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》等的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...
