本院認為，一、上訴人作為施工單位，有保證安全施工和防止事故發(fā)生的義務，上訴人提供的證據(jù)不能證明事故發(fā)生時刁成國未佩戴安全帽，也不能證明刁成國存在其他過錯，其認為受害人有一定過錯、應減少上訴人賠償數(shù)額的主張不能成立。二、刁成國從富錦市中醫(yī)院轉入哈醫(yī)大附屬四院住院治療，是為了得到更好的救治和恢復，不屬于故意擴大損失，上訴人不承擔刁成國在哈醫(yī)大四院產生的相關費用的主張不能成立。轉院治療發(fā)生的交通費3950元也屬于合理支出，應由上訴人承擔。三、關于殘疾賠償金賠償數(shù)額問題，根據(jù)法律和相關司法解釋的規(guī)定，殘疾賠償金是對受害人因勞動能力受到影響而導致未來收入減少的一種損失賠償。本案中刁成國雖在事故中受到傷害導致八級傷殘，但其在訴訟期間因患肝癌死亡，不存在因勞動能力受到影響而導致未來可得利益減少的事實，且其死亡結果與其在施工過程中受到的傷害沒有因果關系，故殘疾賠償金不應按照20年標準進行計算，而應從事故發(fā)生時計算到其死亡之日止，殘疾賠償金應為4899.25元[19597元×10個月（2014年6月26日至2015年3月1日 ...
閱讀更多...
