本院認(rèn)為，一、上訴人作為施工單位，有保證安全施工和防止事故發(fā)生的義務(wù)，上訴人提供的證據(jù)不能證明事故發(fā)生時(shí)刁成國(guó)未佩戴安全帽，也不能證明刁成國(guó)存在其他過(guò)錯(cuò)，其認(rèn)為受害人有一定過(guò)錯(cuò)、應(yīng)減少上訴人賠償數(shù)額的主張不能成立。二、刁成國(guó)從富錦市中醫(yī)院轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大附屬四院住院治療，是為了得到更好的救治和恢復(fù)，不屬于故意擴(kuò)大損失，上訴人不承擔(dān)刁成國(guó)在哈醫(yī)大四院產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的主張不能成立。轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的交通費(fèi)3950元也屬于合理支出，應(yīng)由上訴人承擔(dān)。三、關(guān)于殘疾賠償金賠償數(shù)額問(wèn)題，根據(jù)法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，殘疾賠償金是對(duì)受害人因勞動(dòng)能力受到影響而導(dǎo)致未來(lái)收入減少的一種損失賠償。本案中刁成國(guó)雖在事故中受到傷害導(dǎo)致八級(jí)傷殘，但其在訴訟期間因患肝癌死亡，不存在因勞動(dòng)能力受到影響而導(dǎo)致未來(lái)可得利益減少的事實(shí)，且其死亡結(jié)果與其在施工過(guò)程中受到的傷害沒(méi)有因果關(guān)系，故殘疾賠償金不應(yīng)按照20年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，而應(yīng)從事故發(fā)生時(shí)計(jì)算到其死亡之日止，殘疾賠償金應(yīng)為4899.25元[19597元×10個(gè)月（2014年6月26日至2015年3月1日 ...
閱讀更多...
