本院認(rèn)為，被不起訴人王某某行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，因其醉駕摩托車，血液中乙醇含量為115.65mg/100ml，且系初犯認(rèn)罪，悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人同某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)同帥不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 富平縣人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，其在案發(fā)后能自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，因其具有認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳[2015]85號(hào)《關(guān)于貫徹醉駕刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，屬于飲酒后隔較長(zhǎng)時(shí)間醉駕，情節(jié)輕微，依照《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某以危險(xiǎn)駕駛罪不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年1月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且醉酒程度剛超過(guò)80毫克的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，醉駕摩托車，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)郭某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，在深夜駕駛車輛，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...
