本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首等情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年4月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，尹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年7月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年7月13日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人朱某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 泗縣人民檢察院 2020年4月20日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，薛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 碭山縣人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年12月30日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，壽某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)壽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年9月17日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 安徽省靈璧縣人民檢察院 ??2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人單某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)單某某不起訴。被不起訴人單某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省泗縣人民檢察院 2020年6月8日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯，具有自首情節(jié)，被不起訴人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省泗縣人民檢察院 2020年7月17日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 2020年5月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定， 決定對(duì)彭某某不起訴。 靈璧縣人民檢察院 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省靈璧縣人民檢察院 2020年7月13日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊泗縣人民檢察院 2020年12月4日 ?????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人盧某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯，具有自首情節(jié)，被不起訴人盧某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)盧某甲不起訴。 被不起訴人盧某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省泗縣人民檢察院 2020年9月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈璧縣人民檢察院? 2020年9月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?靈璧縣人民檢察院? 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定， 決定對(duì)陳某某不起訴。 靈璧縣人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???安徽省碭山縣人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人苗某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有自首情節(jié)，被不起訴人苗某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)苗某某不起訴。 被不起訴人苗某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省泗縣人民檢察院 2020年7月23日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?決定對(duì)吳某某不起訴。 ?????靈璧縣人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?決定對(duì)吳某某不起訴。 ?????靈璧縣人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中，安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見（司法鑒定意見補(bǔ)正書）送檢材料為被不起訴人涂某某的血液（促凝管）1份，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛刑事案件程序規(guī)定（試行）》第十條規(guī)定；抽取的血樣中應(yīng)添加抗凝劑。本案中被不起訴人涂某某血液提取程序違法，致使司法鑒定意見中檢材的來源不符合法律和有關(guān)規(guī)定，具有不可靠性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第八十五條規(guī)定，送檢材料因污染不具備鑒定條件的，鑒定結(jié)論不具備真實(shí)性，客觀性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第五十六條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十條，收集物證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正或者作出書面解釋，不能補(bǔ)正或者無法作出合理解釋的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中，安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見（司法鑒定意見補(bǔ)正書）送檢材料為被不起訴人涂某某的血液（促凝管）1份，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛刑事案件程序規(guī)定（試行）》第十條規(guī)定；抽取的血樣中應(yīng)添加抗凝劑。本案中被不起訴人涂某某血液提取程序違法，致使司法鑒定意見中檢材的來源不符合法律和有關(guān)規(guī)定，具有不可靠性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第八十五條規(guī)定，送檢材料因污染不具備鑒定條件的，鑒定結(jié)論不具備真實(shí)性，客觀性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第五十六條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十條，收集物證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正或者作出書面解釋，不能補(bǔ)正或者無法作出合理解釋的 ...
閱讀更多...
