本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。張某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。張某某具有自首情節(jié)，到案后有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人并獲得諒解，無前科劣跡，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某故意損害他人身體健康，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。徐某某知道被害人報警后，在現(xiàn)場等候民警處理，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。徐某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，且已對被害人進行賠償并達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首且認罪認罰，又系初犯，積極賠償被害人損失并獲被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年10月23日 《中華人民共和國刑法》 第三十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。但其到案后能如實供述自己的罪行，認罪悔罪，同時鑒于其與被害人系夫妻，且被害人已諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????? 2020年10月15日 ? 《中華人民共和國刑法》 ????第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且已賠償被害人，達成和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年7月8日 ...
閱讀更多...本院認為，龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。龔某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。龔某某有自首情節(jié)、已賠償被害人并獲得諒解、有悔罪表現(xiàn)、系初犯，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，具有認罪認罰、自首情節(jié)，到案后已賠償被害人并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，但應予以訓誡并責令具結悔過、賠禮道歉。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。對扣押的在案物品解除扣押。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年8月13日 《中華人民共和國刑法》 第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認為，鑒于損傷當日李某某拒絕接受胸部影像學拍攝，后直至2019年7月15日才至醫(yī)院拍攝CT電子圖像，歷經(jīng)23日的時段，有無其他外傷史尚無法查證，故認定被不起訴人吉某某構成故意傷害罪，事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年11月30日 ???????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分。被不起訴人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)并認罪認罰，已經(jīng)取得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。王某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。王某甲具有自首情節(jié)、系初犯、已賠償被害人并取得諒解，真誠悔罪，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...
