本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人郭某某明知其本人無駕駛資格且所駕車輛是無牌照的機動車輛而繼續(xù)駕駛，酌情從重處罰。被告人郭某某當庭自愿認罪，且在事故發(fā)生后積極對被害人張某家屬進行賠償，并已取得被害人張某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人齊某某醉酒駕駛機動車輛，酌情從重處罰。被告人齊某某當庭自愿認罪，且在事故發(fā)生后積極對被害人鞏某1家屬進行賠償，并已取得被害人鞏某1家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)如??服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且因肇事后逃逸負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某當庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年9月1日起至2019年6月30日止）如不服本判決，可以接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長宋寶蓮人民陪審員武翠孌人民陪審員張莉二〇一八年四月二十三日書記員孫曉敏
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人韓某某醉酒駕駛機動車輛，依法從重處罰；被告人韓某某當庭自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰?？紤]到被告人的認罪、悔罪情況并結(jié)合定襄縣司法局作出的對被告人韓某某可以適用社區(qū)矯正評估意見書及被告人韓某某的患病實情，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人胡某某酒后駕駛機動車輛，酌情從重處罰。被告人胡某某當庭自愿認罪，在事故發(fā)生后積極對受害人王超瑜家屬進行賠償，并已取得受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人侯某當庭自愿認罪，在事故發(fā)生后積極對受害人劉圣光家屬進行賠償，并已取得受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 韓自強 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌無證機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。一審判決宣告后，原審被告人陳某某未提出上訴，檢察機關(guān)未提出抗訴，原判刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。因其犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人張某、山西汽運集團忻州汽車運輸有限公司造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)予賠償。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司作為晉Ｈ×××××金龍客車交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險、機動車損失險的保險人，應(yīng)當在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原審被告人陳某某應(yīng)當承擔(dān)的賠償責(zé)任，其已經(jīng)與二原告人達成賠償協(xié)議并已實際履行，對此，原判已予確認。關(guān)于上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司針對張某的賠償金額所提的上訴理由，因一審?fù)彆r雙方就賠償數(shù)額達成一致意見，原判對此予以確認并判決上訴人賠償張某各項損失費用共計42350元，符合法律規(guī)定，對該上訴理由，本院不予采納。關(guān)于原判認定的停運損失費5000元 ...
閱讀更多...
