本院認為，被不起訴人吳某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，詐騙他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪，但案發(fā)后積極將所得贓款退賠被害人并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向安順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向安順市西某某人民法院提起自訴。 ? 安順市西某某人民檢察院 2020年11月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，黃某鳳實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其案發(fā)時為在校學生，且并無前科劣跡，在整個犯罪團伙中居從屬地位，到案后如實供述犯罪事實、認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，危害不大。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某鳳作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向安順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向安順市西某某人民法院提起自訴。 安順市西某某人民檢察院 ???????????????????????????????????2021年1月25日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成詐騙罪，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。其具有以下量刑情節(jié)：1.法定從輕或減輕情節(jié)：自首、認罪認罰；2.一審宣判前全部退贓，且認罪、悔罪。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某以非法占有為目的，在伍某某、盧某某、潘某某、韋某某的領導下實施詐騙，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》二百六十六條之規(guī)定，構成詐騙罪。但其歸案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。其系初犯、偶犯，主觀惡性小，可酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向安順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向安順市西某某人民法院提起自訴。 2020年3月26日
閱讀更多...
