本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的挪用資金行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。其犯罪后家人積極賠償損失，取得宿州**商貿(mào)有限公司股東諒解，依法可以酌定從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 靈璧縣人民檢察院 ??2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的挪用資金行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。其犯罪后家人積極賠償損失，取得宿州**商貿(mào)有限公司股東諒解，依法可以酌定從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 靈璧縣人民檢察院 ??2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人顏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，構成職務侵占罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，全部返還其侵占資金，并取得了被害人的諒解，平時表現(xiàn)良好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對顏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴。 漢某某人民檢察院 2021年2月8日?
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但其案發(fā)后積極賠償被害單位獲得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蕪湖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。 二〇二〇年三月二十七日
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但其案發(fā)后積極賠償被害單位獲得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蕪湖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。 二〇二〇年三月二十七日
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但其案發(fā)后積極賠償被害單位獲得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蕪湖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。 二〇二〇年三月二十七日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（五）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 安徽省鳳陽縣人民檢察院 2016年1月7日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（五）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 安徽省鳳陽縣人民檢察院 2016年1月7日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（五）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 安徽省鳳陽縣人民檢察院 2016年1月7日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（五）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 安徽省鳳陽縣人民檢察院 2016年1月7日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（五）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 安徽省鳳陽縣人民檢察院 2016年1月7日?
閱讀更多...
