本院認(rèn)為，?被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2007年5月11日起施行法釋[2007]11號(hào)第一條第二項(xiàng)、四項(xiàng)）規(guī)定的行為，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。歸案后，被不起訴人李某甲自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 ????永和縣人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定收購(gòu)鋼材的價(jià)值，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對(duì)宋某甲不起訴。 池州市貴池區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...
