本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，取得被害人諒解，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨泉縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向臨泉縣人民法院提起自訴。 安徽省臨泉縣人民檢察院 2020年7月22日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某甲伙同他人采用攔截施工人員及車輛、設備的方式阻礙項目正常施工，破壞社會秩序，嚴重影響他人正常的生產、經營，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，涉嫌尋釁滋事罪。孫某甲犯罪時年滿七十五周歲，根據《中華人民共和國刑法》第十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；孫某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定應當從輕、減輕處罰；孫某甲如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且已獲得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經本院檢委會審議決定，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向蕪湖市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后具有自首情節(jié)并取得被害人諒解。被不起訴人周某某系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向馬鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向當涂縣人民法院提起自訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，自愿認罪認罰，積極賠償被害人并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向馬鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向馬鞍山市雨山區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院 ??????2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陶某某任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重，系實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、初犯、偶犯、賠償被害人損失并取得諒解情節(jié)，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向人民法院提起自訴。 ? 當涂縣人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...
