本院認為，被不起訴人李某甲幫助華榮良糾集何某某等人隨意毆打他人，致人輕傷并誘發(fā)**，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)較輕，與被害人達成和解，并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向旬陽縣人民法院提起自訴。 ????????????????????????????2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，夏某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石泉縣人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????? ?2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲幫助華某甲糾集何某某等人隨意毆打他人，致人輕傷并誘發(fā)**，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)較輕，與被害人達成和解，并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向旬陽縣人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????????????2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人艾某甲與胡某某事先無通謀，在案發(fā)現(xiàn)場與胡某某也無犯意聯(lián)絡(luò)，其行為造成的結(jié)果未達到刑事處罰標準，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對艾某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢濱區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月12日
閱讀更多...本院認為，王某甲在案發(fā)時雖然未在尋釁滋事犯罪現(xiàn)場，但其主觀上準備實施違法犯罪活動，客觀上有持兇器準備實施犯罪行為的表現(xiàn)，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，因在共同犯罪中所起作用較小，對犯罪結(jié)果的發(fā)生沒有起到?jīng)Q定和促進的作用，犯罪情節(jié)輕微。王某甲歸案后能如實供述，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安康市漢濱區(qū)人民法院提起自訴。 安康市漢濱區(qū)人民檢察院 2020年6月9日 （院印）
閱讀更多...本院認為，經(jīng)本院經(jīng)審查認為彭某某參與毆打高某某的犯罪事實清楚，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，本案發(fā)生于2007年1月31日，漢陰縣公安局于2019年7月16日立案偵查，犯罪已過追訴時效期限。依照《中華人民共和國刑法》第八十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢陰縣人民法院提起自訴。 2019年12月15日
閱讀更多...本院認為，毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安康市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石泉縣人民法院提起自訴。 ? 2020年4月17日
閱讀更多...
