本院認(rèn)為，被不起訴人金某某金某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 如被不起訴如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太湖縣人民檢察院 2020年8月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年2月23日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷寧縣人民檢察院 2021年2月23日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，本次犯罪系初犯，且無從重處罰情節(jié)，歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太湖縣人民檢察院 2020年7月15日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十一條之一第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月15日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十一條之一第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月15日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，江某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安慶市宜秀區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等法定或酌定從輕處罰的情節(jié)，且沒有法定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太湖縣人民檢察院 2020年9月15日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等法定或酌定從輕處罰的情節(jié)，且沒有法定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太湖縣人民檢察院 2020年9月15日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。唐某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。鑒于被不起訴人唐某某，案發(fā)時(shí)血液酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 安徽省望江縣人民法院 檢察員 李玉環(huán) 2020年3月24日 附： 1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，無證醉酒駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 望江縣人民法院 檢察員：曹中兵 2020年4月14日 附： 1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，無證醉酒駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 望江縣人民法院 檢察員：曹中兵 2020年4月14日 附： 1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?...
閱讀更多...
