本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且王某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????衡水市安平縣人民檢察 ?????（院?。????2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)106.76mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唐某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)唐某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，靳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)靳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 2021年1月8日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)89.44mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。姚某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)姚某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)107.05mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。李某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)李某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)129.4mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。李某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)李某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且張某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????????????????????????????（院?。?2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，崔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且崔某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ????2020年11月11日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且吳某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且王某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)113.98mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。王某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)王某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)124.24mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。田某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)田某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)121.32mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。張某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)張某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，可某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成嚴(yán)重后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有認(rèn)罪、悔罪和依法從輕、減輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除刑罰，據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)可某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 2020年11月24日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)125.14mg/100ml，超過(guò)法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。劉某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時(shí)駕駛資格與所駕車(chē)輛相符，不存在無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)牌照車(chē)輛或曾因飲酒駕駛車(chē)輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對(duì)劉某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
