本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且王某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????衡水市安平縣人民檢察 ?????（院?。????2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)106.76mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。唐某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在無證駕駛、駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對唐某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，靳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 2021年1月8日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)89.44mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。姚某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對姚某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)107.05mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。李某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在無證駕駛、駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對李某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)129.4mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。李某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在無證駕駛、駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對李某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且張某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????????????????????????????（院印） 2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且崔某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ????2020年11月11日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且吳某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。且王某某到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)113.98mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。王某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對王某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)124.24mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。田某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對田某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)121.32mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。張某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在無證駕駛、駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對張某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，可某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成嚴(yán)重后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有認(rèn)罪、悔罪和依法從輕、減輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除刑罰，據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對可某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 衡水市安平縣人民檢察院 2020年11月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某飲酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)125.14mg/100ml，超過法律規(guī)定80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，屬醉酒駕駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。劉某某到案后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對本院認(rèn)定的犯罪事實無異議，且具有血液酒精含量超出法律規(guī)定醉酒標(biāo)準(zhǔn)較低，案發(fā)時駕駛資格與所駕車輛相符，不存在無證駕駛、駕駛無牌照車輛或曾因飲酒駕駛車輛受到處罰等加重情形等情節(jié)，依法可以從輕處罰，能夠認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。經(jīng)本院檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款條規(guī)定，對劉某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
