本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于其系主觀惡性較小的初犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、履行賠償義務(wù)并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年11月9日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，吳某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人吳某某無(wú)犯罪前科，已與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償被害人家屬共計(jì)人民幣250216元，取得了被害人家屬的諒解，社會(huì)矛盾得到有效化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)吳某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人劉某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人劉某某無(wú)犯罪前科，且已與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償了被害人家屬人民幣51800元，取得了被害人家屬的諒解，社會(huì)矛盾得到有效化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向安仁縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人王某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首。此外，王某某系初犯，且案發(fā)后積極主動(dòng)履行賠償義務(wù)，取得了被害人家屬的諒解，有效化解了社會(huì)矛盾。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某某作相對(duì)不起訴 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人孫某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人孫某某無(wú)犯罪前科，系初犯，已與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償被害人損失費(fèi)共計(jì)人民幣328800元，取得了被害人的諒解，社會(huì)矛盾得到有效化解。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人侯某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，侯某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人侯某某無(wú)犯罪前科，已與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償了被害人家屬損失共計(jì)409755.04元，取得了被害人家屬的諒解，社會(huì)矛盾得到有效化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)侯某某作相對(duì)不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，凡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛引發(fā)交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人凡某某有自首情節(jié)，系初犯、偶犯、過(guò)失犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人家屬57800元（其余部分由保險(xiǎn)公司賠付），取得被害人家屬的諒解，矛盾得到有效化解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款、第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)凡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人王某甲無(wú)犯罪前科，已與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，社會(huì)矛盾得到有效化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人凡某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于本案系民事糾紛引起，被不起訴人凡某某是初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰并積極履行了賠償義務(wù)，獲得了被害人的諒解，社會(huì)矛盾得以有效化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)凡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向安仁縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 安仁縣人民檢察院 2020年7月30日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人張某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，且與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，履行了賠償義務(wù)，取得了被害人家屬的諒解，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
