本院認為，被不起訴人楊某某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。但被不起訴人楊某某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，積極賠償并取得諒解，無其他前科劣跡，故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 象山縣人民檢察院 2021年1月18日??????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 ????????????????????????2020年5月19日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，但鑒于犯罪情節(jié)較輕、自愿認罪認罰，有自首以及賠償被害人家屬損失取得諒解等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、二百九十條之規(guī)定，決定對唐某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市海某某人民檢察院 ??????????????????????????? 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人繆某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車因疏忽大意發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構成交通肇事罪。被不起訴人繆某某犯罪情節(jié)較輕，已取得諒解，且投案自首，自愿認罪認罰，依法可以免除處罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對繆某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察員 戴蘇麟 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 ???????????????????????????2020年6月1日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，但被不起訴人余某甲犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人余某甲認罪認罰；第二，案發(fā)時被不起訴人余某甲構成自首，且無相關從重情節(jié)；第三、被不起訴人余某甲系初犯，主觀惡性不大，社會危害性相對較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，促進社會和諧，根據(jù)被不起訴人余某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且能自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 象山縣人民檢察院 2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人楊某甲案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。 其次，被不起訴人楊某甲自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 再次，被不起訴人楊某甲現(xiàn)已與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（二）項 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰, 理由如下： 第一、被不起訴人尹某某案發(fā)后能夠立即報警、積極搶救傷員，保護現(xiàn)場，接受公安機關調(diào)查，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。 第二、被不起訴人尹某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人尹某某已賠付被害人家屬經(jīng)濟損失，且被害方表示諒解。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已涉嫌交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人朱某某有自首情節(jié)；（二）被不起訴人朱某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人朱某某已經(jīng)賠償被害人近親屬損失，并取得對方諒解；（四）被不起訴人朱某某自愿認罪認罰。綜上，根據(jù)被不起訴人朱某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人施某某系過失犯罪，具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；第二，被不起訴人施某某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第三，被不起訴人施某某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，且獲得被害人近親屬的諒解。綜上，為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，促進社會和諧，根據(jù)被不起訴人施某某犯罪的事實 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人張某某在事故發(fā)生后即打電話報警并在現(xiàn)場等待民警，后如實向民警供述了事故發(fā)生經(jīng)過，應認定為自首，依法可以從輕或減輕處罰；第二，被不起訴人張某某與賀某某家屬達成調(diào)解協(xié)議并全額賠償人民幣88萬元，取得了賀某某家屬的諒解。綜上，被不起訴人張某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????象山縣人民檢察院 2020年3月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已涉嫌交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人戚某某有自首情節(jié)；（二）被不起訴人戚某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人戚某某已經(jīng)賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并獲得對方諒解；（四）被不起訴人戚某某自愿認罪認罰。綜上，根據(jù)被不起訴人戚某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人柴某某已賠償被害人家屬，取得對方諒解，可以酌情從輕處罰。 第二，被不起訴人柴某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。? 第三，被不起訴人柴某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上所述，我院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰, 理由如下： 第一、被不起訴人謝某某案發(fā)后能夠立即報警、積極搶救傷員，保護現(xiàn)場，接受公安機關調(diào)查，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。 第二、被不起訴人謝某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人謝某某已賠付被害人家屬經(jīng)濟損失，且被害方表示諒解。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，吳某某系初犯，又系過失犯罪，主觀惡性較小；第二，吳某某有自首情節(jié)，認罪及悔罪態(tài)度較好；第三，本案民事部分已達成調(diào)解協(xié)議，吳某某取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車因疏忽大意發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構成交通肇事罪。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)較輕，已取得諒解，且投案自首，自愿認罪認罰，依法可以免除處罰。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對葉某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察員 戴蘇麟 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，但被不起訴人徐冬子犯罪情節(jié)輕微:第一、被不起訴人徐冬子認某某；第二、案發(fā)時被不起訴人徐冬子負本事故的主要責任，且無相關從重情節(jié)；第三、被不起訴人徐冬子案發(fā)后積極賠償被害者損失，取得了被害人家屬的諒解；第四、被不起訴人徐冬子系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，促進社會和諧，根據(jù)被不起訴人徐冬子犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，已獲得被害人家屬諒解，無前科劣跡，且自愿認某某。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人卞某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，韓某某系初犯，又系過失犯罪，主觀惡性較?。坏诙?，韓某某有自首情節(jié)，認罪及悔罪態(tài)度較好；第三，本案民事部分已達成賠償協(xié)議，韓某某取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 ???????????????????????????2020年11月18日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首情節(jié)，已取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，屬犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院起訴。 寧海縣人民檢察院 2021年1月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人毛某某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。但鑒于犯罪情節(jié)輕微：1.自愿認罪認罰；2.有自首情節(jié)；3.已賠償被害人近親屬損失，并取得諒解；4.系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，建議對被不起訴人毛某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、萬某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰；第二、萬某某取得被害人家屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條，對達成刑事和解、犯罪情節(jié)輕微的案件，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。第三、萬某某系初犯，主觀惡性不大，社會危害性相對較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
