不起訴決定書（祁某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（尚某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（韓某某虛開增值稅專用發(fā)票案）_寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（鄭某某虛開增值稅專用發(fā)票案）_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（孫某某虛開增值稅專用發(fā)票案）_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（孫某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（胡某某虛開增值稅專用發(fā)票案）_寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，補繳稅款，未對國家稅款造成損失，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 ??????2020年12月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，案發(fā)后補交增值稅、企業(yè)所得稅、繳納滯納金、罰款合計869632.03元，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對其不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位平羅縣**煤業(yè)有限公司（原平羅縣永力農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司）實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后被不起訴單位在刑事立案前積極退繳稅款，國家損失已被追回，被不起訴人強某某具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰且悔罪態(tài)度較好，無其他違法劣跡，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對平羅縣**煤業(yè)有限公司（原平羅縣**農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司）不起訴。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，補繳稅款，未對國家稅款造成損失，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 ??????2020年12月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人強某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后被不起訴人強某某具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰且悔罪態(tài)度較好，無其他違法劣跡，犯罪情節(jié)輕微，且在刑事立案前積極退繳稅款，國家損失已被追回，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對強某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平羅縣人民檢察院 2020年9月3日
閱讀更多...本院認為湯某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向永寧縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永寧縣人民法院提起自訴。 2020年4月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后被不起訴人賀某某具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰且悔罪態(tài)度較好，無其他違法劣跡，犯罪情節(jié)輕微，且在刑事立案前積極退繳稅款，國家損失已被追回，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平羅縣人民檢察院 ??2020年9月3日
閱讀更多...
