本院認為，被不起訴人馬某甲經(jīng)二次補充偵查，仍然事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 本案無查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向同心縣人民法院提起自訴。 同心縣人民檢察院 ?????? 2020年12月30日?????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲系鹽池縣**局**，利用職務(wù)便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達不到受賄罪的立案標準，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條規(guī)定的行賄行為，鑒于馬某某具有索賄情節(jié)，數(shù)額為32000元，剛剛達到立案標準，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銀川市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銀川市興慶區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某乙系鹽池縣**局**，利用職務(wù)便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達不到受賄罪的立案標準，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某乙不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，蘇某某沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向固原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 2020年2月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙以非法占有為目的，阻攔施工，要挾施工單位，迫使施工單位交出22000元的較大財物，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被不起訴人王某甲歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙取得被害單位諒解，全部退賠被害單位損失，酌情可以從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對被不起訴人王某甲作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，袁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，在審查起訴階段取得被害人的諒解，本案中被害人有過錯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西吉縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 ? 西吉縣人民檢察院 2020年6月6日
閱讀更多...本院認為，王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，在審查起訴階段取得被害人的諒解，本案中被害人有過錯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西吉縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 ? 西吉縣人民檢察院 2020年6月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姬某某在索要工程款項及帶工工資過程中，屬于雙方協(xié)商、協(xié)調(diào)確定，不存在威脅、恐嚇等客觀行為，其行為不構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對姬某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向固原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向彭陽縣人民法院提起自訴。 ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 彭陽縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2021年1月28日
閱讀更多...
