本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，系初犯、偶犯且具有如實(shí)供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。張某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。無違法犯罪記錄，系初犯，偶犯，其犯罪情節(jié)輕微，未造成交通事故，無人員受傷及車輛損失，社會危害性不大。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人馬某某血液中的乙醇含量為96.7mg/100ml，未發(fā)生交通事故；到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人馬某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，被不起訴人高某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人高某某歸案后能夠如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，其系初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且主觀惡性和人身危險性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鹽池縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年7月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人史某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。史某某到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?彭陽縣人民檢察院 2020年9月2日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，其具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰;陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ????????? 2021年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人鄭某某系初犯，具有坦白法定從輕處罰情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永寧縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人崔某某血液中的乙醇含量為117mg/100ml，未發(fā)生交通事故；到案后如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人崔某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實(shí)供述自已的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人權(quán)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對權(quán)某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院 2020年11月10日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人樊某某雖然實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人樊某某血液中的乙醇含量為103.48mg/100ml，系查獲型酒駕，未發(fā)生交通事故，沒有其他法定從重處罰的情節(jié)；到案后，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人樊某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人虎某某違反交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人虎某某血樣中乙醇含量相對較少，再無其他從重情節(jié)，到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 彭陽縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???2021年3月2日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人安某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ?????????? 2021年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人穆某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對穆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年7月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院? 2020年9月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲雖然實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人張某甲血液中的乙醇含量為117.72mg/100ml，系查獲型酒駕，未發(fā)生交通事故，沒有其他法定從重處罰的情節(jié)；到案后，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人張某甲的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 靈武市人民檢察院 ????????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。無其他法定或者酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)后沒有及時就蔣某某醉酒駕駛沈某某所有車輛的原因及過程進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，導(dǎo)致收集的蔣某某及沈某某的言詞證據(jù)收集時間滯后，且二人筆錄部分內(nèi)容高度一致，部分內(nèi)容在細(xì)節(jié)之處存在矛盾、不符合常情常理之處，二人言詞證據(jù)的客觀、真實(shí)性不高。因案發(fā)時車內(nèi)只有蔣某某和沈某某二人在場，沒有收集其他證據(jù)證明二人具體行為的可能性。永寧縣公安局認(rèn)定的沈某某危險駕駛案犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能確實(shí)、充分證實(shí)被不起訴人沈某某履行了其作為機(jī)動車所有人的管理義務(wù)，現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整的證明體系，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????2021年1月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人林某甲血液中的乙醇含量為135.52mg/100ml，未發(fā)生交通事故，系查獲型酒駕；到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人林某甲的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人范某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人宋某某歸案后能夠如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，且系初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院? ????????? 2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。王某某認(rèn)罪認(rèn)罰可以依法從寬處罰。王某某無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系銀川市**醫(yī)院法定代表人，本著保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)良好發(fā)展，教育為主、懲罰為輔，寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對其從輕處理有利于法律效果與社會效果相統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實(shí)供述自已的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實(shí)供述自已的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第三項規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳忠市紅寺堡區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???????????????????????????? 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且主觀惡性和人身危險性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年7月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ????????? 2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人任某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人任某某血液中的乙醇含量為93.3mg/100ml，未發(fā)生交通事故；到案后如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好，且系初犯、偶犯，未造成其他損失或后果。故被不起訴人任某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于其在案發(fā)時血液中乙醇含量為103.5mg/100ml，系被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲，未造成其他損失，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微；其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...
