本院認為，河北省遷西縣人民法院認定原審被告人劉某乙犯交通肇事罪，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。關于上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司及其訴訟代理人認為原審被告人劉某乙駕駛的機動車違反安全裝載規(guī)定，按照保險條款，應增加免賠率10%的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，保險人對保險合同中的免責條款應履行提示義務，本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司對保險合同當中的免責條款已盡到提示義務，故本院不予支持。關于上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司認為原審判決認定其按照90%的責任比例賠償，無法律依據(jù)的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，原審判決認定上訴人按照90%的責任比例賠償，公平合理，不違反法律規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
