本院認(rèn)為，被不起訴人成某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為。在共同犯罪中，成某甲起主要作用，系主犯，但犯罪情節(jié)輕微，具有立功、坦白、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、減輕，從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對成某甲不起訴。 被不起訴人成某甲的違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，依法予以追繳；有關(guān)涉案人員、公司的違法所得，依法處置 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 扣押的違法所得人民幣8萬元依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新化縣人民檢察院 2020年8月28日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進(jìn)行串標(biāo)工程，即其已經(jīng)著手實(shí)行串通投標(biāo)犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質(zhì)的公司進(jìn)行投標(biāo)同一項(xiàng)目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標(biāo)罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調(diào)查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現(xiàn)，并承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...
