不起訴決定書(相對不起訴適用)(季某某危險駕駛案)(公開版)_蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,邰某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邰某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年11月16日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人蔣某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,但被不起訴人犯罪情節(jié)較輕,社會危害性不高,且被不起訴人主觀上確有悔改表現(xiàn),具有坦白的情節(jié);被不起訴人蔣某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某某(相對)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 ?2020年5月13日?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任?;谝韵吕碛桑海ㄒ唬┥蚰衬尘邆漶{駛資格、無前科劣跡,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且其主觀上確有悔改表現(xiàn);(二)沈某某系自首,有從輕或者減輕處罰的情節(jié);(三)沈某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理;(四)沈某某血液中乙醇濃度為128mg/100ml,賠償損失,取得諒解,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大。故本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,且具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年12月24日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人吉某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,但其具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要對其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院? ???????2020年4月9日
閱讀更多...