本院認為，被不起訴人董某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，董某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯；第二，董某某系被他人糾集，主觀惡性較??；第三，董某某到現場后未實際參與打斗，客觀上造成李某某輕微傷，危害后果較??；第四，董某某有自首情節(jié)，認罪及悔罪態(tài)度較好；第五，董某某賠償了被害人損失，取得了被害人的諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，馮某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯；第二，馮某某系被他人糾集參與斗毆，主觀惡性較?。坏谌景缚陀^上未造成被害人受傷，危害后果較小；第四，馮某某有自首情節(jié)，認罪及悔罪態(tài)度較好；第五，馮某某取得了被害人的諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴 ...
閱讀更多...
