本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，血液中乙醇含量為93.6mg/100ml，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但鑒于犯罪嫌疑人王某某犯罪情節(jié)較輕，且自愿認罪認罰，決定對王某某不起訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且歸案后自愿適用認罪認罰從寬制度，悔罪態(tài)度良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但其血液酒精含量檢測為83.23mg/100ml，含量較低，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，符合太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準第三條規(guī)定的情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人穆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有醉酒程度較低，主觀惡性較小，歸案后簽署認罪認罰具結書情節(jié)，被不起訴人某某某系初犯，社會危險性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對穆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市迎某某人民檢察院 2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人關某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》之規(guī)定，決定對關某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。?依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其血液中乙醇含量為92.51mg/100ml，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但鑒于安某某犯罪情節(jié)較輕，且自愿認罪認罰，決定對安某某不起訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人任某某無前科劣跡，歸案后，如實供述犯罪事實，認罪悔罪，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，應適用認罪認罰從寬制度。被不起訴人任某某血樣乙醇成分含量為96.96?mg／100?ml，符合《太原市人民檢察院危險駕駛案件（醉駕）不起訴參考標準（試行）》第三條規(guī)定的可以作相對不起訴處理的情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某某違反國家道路交通安全法規(guī)，醉酒后在交通道路上駕駛機動車危害公共安全的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。因其具有酒精含量相對較低、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件的指導意見》、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》等的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市晉源區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市晉源區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人邊某某無前科劣跡，歸案后，如實供述犯罪事實，認罪悔罪，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，應適用認罪認罰從寬制度。被不起訴人邊某某血樣乙醇成分含量為99.23mg／100?ml，符合《太原市人民檢察院危險駕駛案件（醉駕）不起訴參考標準（試行）》第三條規(guī)定的可以作相對不起訴處理的情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邊某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年8月27日? ? ?
閱讀更多...本院認為，王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，并自愿認罪認罰，本院適用認罪認罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人成某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，歸案后認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對成某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2021年1月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰等法定的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月2日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反國家道路交通安全法規(guī)，醉酒后在交通道路上駕駛機動車，危害公共安全的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市迎某某人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人任某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ???????????????????????????????????????????山西省太原市人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認為，馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但血液酒精含量為112.1mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，歸案后認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但行駛距離短，血液酒精含量117.7毫克/100毫升，犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 太原市萬柏林區(qū)人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿適用認罪認罰從寬制度，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某某無前科劣跡，歸案后，如實供述犯罪事實，認罪悔罪，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，應適用認罪認罰從寬制度，且符合《太原市人民檢察院危險駕駛案件（醉駕）不起訴參考標準（試行）》第三條第一項規(guī)定的可以作相對不起訴處理的情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人霍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且歸案后自愿適用認罪認罰從寬制度，悔罪態(tài)度良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對霍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，歸案后認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市萬柏林區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《太原市人民檢察院危險駕駛案件不起訴參考標準（試行）》之規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、駕駛距離較短的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、駕駛距離較短的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人張某某無前科劣跡，歸案后，如實供述犯罪事實，認罪悔罪，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，應適用認罪認罰從寬制度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，歸案后認罪態(tài)度較好，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年7月23日山西省太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 并尖檢一部刑不訴〔2020〕73號 被不起訴人李毅，男，1990年6月17日出生，居民身份證號碼140107199006171719，漢族，?？莆幕潭?，住太原市杏花嶺區(qū)城墻花園2號樓3單元12號 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人某某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其系初犯且血樣乙醇含量相對較低，案發(fā)時段道路上車流量較小，社會危害性相對較小，屬犯罪情節(jié)輕微。某某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對某某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 ?2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，且屬于初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市迎某某人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，已構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 婁某某人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，已構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 婁某某人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????山西省太原市小店區(qū)人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪態(tài)度較好，社會危害性不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、太原市人民檢察院并檢發(fā)[2019]13號<關于印發(fā)《太原市人民檢察院危險駕駛案件（醉駕）不起訴參考標準（試行）》的通知>之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向太原市小店區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月10日
閱讀更多...
