本院認(rèn)為，被告人江成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人積極救護(hù)傷者，并找人報(bào)警，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕或者減輕處罰。被告人江成積極賠償被害人并獲得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人江成適用緩刑，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人江成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人謝某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某的雇主鄒某某賠償了被害人石某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失146000元，可視為被告人謝某賠償，且被害人石某某的親屬對(duì)被告人謝某的行為表示諒解，均可酌情從輕處罰。綜合考慮本案被告人謝某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條，第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定李某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)李某已向被害方作部分賠償?shù)牧啃糖楣?jié)未予考慮，依法應(yīng)予改判。對(duì)李某提出原判量刑過(guò)重的上訴理由予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院》第二條第一款第（一）項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下： 審判長(zhǎng) 王秀斌審判員 肖志祥審判員 印坤 書(shū)記員： 顏曼
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人代某某、陳某二、陳某一、陳某三提起的附帶民事訴訟中，因陳某平死亡造成的損失已由武漢仲裁委員會(huì)調(diào)解確認(rèn)，該仲裁協(xié)議依法獨(dú)立存在，非經(jīng)法定程序不影響其效力，故對(duì)要求賠償陳某平死亡造成損失的起訴，依法應(yīng)予駁回；代某某要求王某某和廣州保險(xiǎn)公司賠償因其受傷造成經(jīng)濟(jì)損失的附帶民事起訴，因代某某受傷亦系王某某交通肇事行為的后果之一，其有權(quán)提起附帶民事訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審理。故原審裁定駁回代某某的起訴不當(dāng)，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第一百條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百八十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致三人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某在案發(fā)后委托他人報(bào)警并等候交警的處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人彭某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及其近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人甘某交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人甘某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人汪某乙近親屬賠償損失等方式獲得被害人汪某乙近親屬的諒解，依法可從寬處罰。鑒于被告人甘某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人楊某交通肇事后自動(dòng)投案并如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張想先哲能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。被告人邵某某通過(guò)賠禮道歉、賠償損失等方式獲得了被害人的近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡一人輕傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某犯罪以后能主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警等候處理，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人葉某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某能如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰。被告人王某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人陳某能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某真誠(chéng)悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過(guò)賠償損失等方式獲得被害人的近親屬諒解，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話(huà)，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院依法予以采納。被告人張某能積極賠償二被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。鑒于被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人朱某主動(dòng)撥打報(bào)警電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人章某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人章某的刑事責(zé)任。被告人章某交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人章某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。鑒于被告人章某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人謝某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某無(wú)駕駛資格，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人楊某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人聶某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人聶某已獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人聶某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人明知他人報(bào)警而沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，歸案后能如實(shí)供述其罪行，屬自首。依法可以從輕處罰。被告人張某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人唐某某在逃離交通事故現(xiàn)場(chǎng)后又向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述其罪行，屬自首。依法可以減輕處罰。被告人唐某某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失等方式與被害人及其親屬達(dá)成和解，并獲得諒解，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某犯罪后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人羅某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲歸案后能如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰。被告人羅某甲真誠(chéng)悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過(guò)賠償損失等方式獲得被害人的近親屬諒解，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某犯罪后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人杜某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某某事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可從輕處罰；其能與被害人的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某積極搶救傷者，并委托他人撥打報(bào)警電話(huà)，歸案后如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人汪某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人汪某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人汪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某在事故發(fā)生后主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的關(guān)于此節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的“本案中被害人熊某乙無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)，熊某乙在本起事故中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，被告人張某不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任”的辯護(hù)意見(jiàn)，因天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)已依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，且在事故的認(rèn)定和責(zé)任的分析上客觀、真實(shí)，應(yīng)作為定案的依據(jù)，故對(duì)辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人沈某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人沈某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人譚某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人譚某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某在事故發(fā)生后委托他人報(bào)案，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在事故發(fā)生后搶救傷者并委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人郭某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人吳某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某撥打了報(bào)警電話(huà)并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠(chéng)悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過(guò)賠償經(jīng)濟(jì)損失等方式獲得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。訴訟中辯護(hù)人認(rèn)為被告人楊某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰和具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某乙違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人汪某乙能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人汪某乙能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人汪某乙的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某犯罪后留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并隨救護(hù)車(chē)將被害人謝某乙送往醫(yī)院搶救。歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人蘇某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人熊某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下刑罰。被告人熊某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以減輕處罰。被告人熊某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人熊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人危某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人危某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人危某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人危某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人聶某交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，且被告人聶某到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人聶某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人聶某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人蔣某主動(dòng)撥打報(bào)警電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人蔣某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某甲能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定判決如下： 被告人譚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致三人死亡，負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人盛某明知他人報(bào)警，而在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人盛某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人的損失賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人魯某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人魯某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人李某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人張某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人陳某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
