本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定行為，因其犯罪情節(jié)輕微，無犯罪前科、未發(fā)生交通事故、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從輕處罰，從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市大足區(qū)人民檢察院? 2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其行為系短距離挪車行為，未造成損害及傷害后果，且無其它從重處罰情節(jié)，具有如實供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院? ???????2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲在公共道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某甲到案后如實供述了自己的犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰、從寬處理；犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。何某某到案后如實供述犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成公私財產(chǎn)的損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阮某某到案后如實供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從輕處罰，從寬處理。被不起訴人阮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無犯罪前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對阮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，具有坦白行為且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年4月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，具有坦白行為且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????重慶市大足區(qū)人民檢察院? ??????????? 2020年7月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2021年3月11日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其血液中的乙醇含量為88.7mg/100ml，且無其它從重處罰情節(jié)，具有如實供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 重慶市大足區(qū)人民檢察院? ???????2020年10月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。李某某到案后如實供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且未造成危害后果，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之（一）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未發(fā)生交通事故的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某無駕駛資格駕駛機動車，曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰，根據(jù)《最高人民法院?最高人民檢察院?公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰，從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
