本院認(rèn)為，基于上述事實(shí)，結(jié)合原、被告訴辯意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原告趙某在大慶綠洲4#、5#、12#樓大批量交樓套內(nèi)及公共部分裝修工程做工與被告深圳建議公司是否形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系？其一、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》[勞社部發(fā)(2015）12號(hào)]第四條規(guī)定：“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?！苯ㄖ┕て髽I(yè)將承建的工程發(fā)包于不具備用工主體的組織或者自然人，該組織或自然人招用的勞動(dòng)者在工作中發(fā)生傷亡，為維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定，具備用工主體資格的發(fā)包方理應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，但該“用工主體責(zé)任”在理解上并未突破具備用工主體資格的發(fā)包方、不具備用工主體資格的組織或者自然人、該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者三者間的法律關(guān)系，既不能由此直接推定具有用工主體資格的發(fā)包方與不具備用工主體資格的組織或者自然人招用的勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提供的書(shū)面證據(jù)能夠證實(shí)，李某1雇傭原告并以被告項(xiàng)目部名義簽訂相關(guān)文書(shū)，本院對(duì)該部分事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)其他證明問(wèn)題不予采信。證人石某、李某2的證言客觀真實(shí)，本院予以采信。李某1與本案有利害關(guān)系，對(duì)其證言不予采信。被告提供的書(shū)面證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月22日，被告深圳建藝公司將其承建的大慶綠洲4#、5#、12#樓大批量交樓套內(nèi)及公共部分裝修工程承包給田文平進(jìn)行施工，并與田文平簽訂了工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)，約定該項(xiàng)目田文平獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧，向被告交納工程實(shí)際發(fā)生總額11%的費(fèi)用。2014年4月26日，田文平與李某1簽訂工程項(xiàng)目管理責(zé)任書(shū)，約定將工程承包給李某1施工，李某1獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧，向田文平交納工程實(shí)際發(fā)生總額15 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的法律規(guī)則，邢某某主張與深圳建藝公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，依法應(yīng)就該項(xiàng)主張進(jìn)行舉證。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，僅能證明邢某某系由李希文招錄進(jìn)入深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司大慶恒大綠洲裝修工程項(xiàng)目部工作的事實(shí)，邢某某并未提供充分有效的證據(jù)證明李希文以深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司大慶恒大綠洲裝修工程項(xiàng)目部名義進(jìn)行人員招錄、出勤考核、報(bào)酬結(jié)算等行為系代表深圳建藝公司所為。且深圳建藝公司提交了與案外人田文平簽訂的《工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)》一份，證實(shí)深圳建藝公司已于2013年5月22日將涉案工程大慶綠洲4#、5#、12#樓大批量交樓套內(nèi)及公共部分裝修工程承包給田文平進(jìn)行施工，后田文平又將涉案工程轉(zhuǎn)包給案外人李希文。??邢某某稱(chēng)與深圳建藝公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系的主張無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。綜上所述，上訴人邢某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，故不予采信。本院二審查明的事實(shí)與一審一致。上訴人韓某因與被上訴人深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳建藝公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2016）黑0603民初2863號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月28日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為，根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的法律規(guī)則，韓某主張與深圳建藝公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，依法應(yīng)就該項(xiàng)主張進(jìn)行舉證。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，僅能證明韓某系由李希文招錄進(jìn)入深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司大慶恒大綠洲裝修工程項(xiàng)目部工作的事實(shí)，韓某并未提供充分有效的證據(jù)證明李希文以深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司大慶恒大綠洲裝修工程項(xiàng)目部名義進(jìn)行人員招錄、出勤考核、報(bào)酬結(jié)算等行為系代表深圳建藝公司所為。且深圳建藝公司提交了與案外人田文平簽訂的《工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)》一份，證實(shí)深圳建藝公司已于2013年5月22日將涉案工程大慶綠洲4 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案為勞動(dòng)爭(zhēng)議。2001年5月至2013年4月，上訴人徐某某在被上訴人大慶城管委的大慶花圃從事綠化、保潔工作，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2013年4月后，徐某某與案外人同仁派遣公司簽訂了勞務(wù)派遣合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。故上訴人應(yīng)當(dāng)在2013年4月起就未簽勞動(dòng)合同等勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁，向大慶城管委主張權(quán)利。經(jīng)二審核實(shí)，自2013年至2017年5月，徐某某未向大慶城管委主張過(guò)權(quán)利，故根據(jù)法律規(guī)定，徐某某于2017年5月31日向大慶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)已過(guò)法定時(shí)效，故一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求正確，應(yīng)予維持。綜上所述，徐某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案為勞動(dòng)爭(zhēng)議。2005年7月至2013年，費(fèi)某某在城管委處的大慶花圃從事綠化、保潔工作，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，2013年后，費(fèi)某某與案外人同仁派遣公司簽訂勞務(wù)派遣合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定，“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”，費(fèi)某某應(yīng)當(dāng)在2013年起就未簽勞動(dòng)合同等勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁，向城管委主張權(quán)利，經(jīng)二審核實(shí)及費(fèi)某某在二審中陳述，自2013年至2017年5月，費(fèi)某某未向城管委主張過(guò)權(quán)利，故根據(jù)法律規(guī)定，費(fèi)某某2017年5月31日向大慶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)已過(guò)法定時(shí)效，故一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求正確，本院依法予以維持。綜上所述，費(fèi)某某的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回。一審判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...
