本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某受雇于李某甲的云泰化工廠打工期間，所實施裝卸原油等活動客觀上對李某甲等人實施的違法犯罪活動起到了幫助作用，但鑒于涉案當(dāng)事人系被雇用的打工人員，且在打工期間未起到管理作用，不具有不可替代性，同時其主觀上對于所生產(chǎn)、加工的原油是國家禁止企業(yè)、個人買賣、加工以及是否是盜竊所得或是售往何處缺乏具體的違法性認(rèn)識，與本案主要犯罪嫌疑人不具有直接的共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，經(jīng)兩次退回補充偵查，被不起訴人的主觀違法性認(rèn)識仍未查清，同時對于被不起訴人僅憑口供交待參與盜竊的天數(shù)和車輛次數(shù)計算涉案數(shù)額亦屬于主要事實不清，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????安達市人民檢察院? 2020年2月3日 ?
閱讀更多...
