不起訴決定書（張某某危險駕駛案）_大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人闞某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對闞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年?9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實，無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 檢察員：王麗杰 檢察員：徐??超 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人翟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實，無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人翟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 檢察員：王麗杰 檢察員：徐??超 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其危險駕駛行為是挪車過程中將趙某某停放在**飯店門前的車牌為黑E****2號寶馬牌小型轎車撞壞了，給對方造成了2623.76元（修車費）的損失，且無人員傷亡。案發(fā)后雙方達成了協(xié)議，徐某甲賠償給趙某某車輛維修等一切費用1萬元。徐某甲到案后能夠如實供述其犯罪事實，并簽署認罪認罰具結(jié)書，具有坦白、認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)。屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但其具有拖拉機駕駛證，酒精含量較低，未發(fā)生事故，并且自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月24日? 本起訴書所適用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金。 （二 ...
閱讀更多...本院認為，崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，且系隔夜醒酒后開車，未造成其他損害后果，無從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，王某某醉酒后駕駛機動車輛，違反了道路交通安全法，已構(gòu)成危險駕駛罪，被不起訴人王某某因病死亡。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ????? 黑龍江省林甸縣人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定對其處罰。被不起訴人劉某甲到案后能夠如實供述其犯罪事實，并簽署認罪認罰具結(jié)書，具有認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條對其處罰。本案中無刑事相對人，其危險駕駛行為未造成實際損害。其行為屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。應根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 2020年9月28日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定對其處罰。被不起訴人劉某甲到案后能夠如實供述其犯罪事實，并簽署認罪認罰具結(jié)書，具有認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條對其處罰。本案中無刑事相對人，其危險駕駛行為未造成實際損害。其行為屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。應根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 2020年9月28日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，李某某、蘭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，具有法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某、蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，付某某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但具有坦白、認罪認罰、真誠悔罪等情節(jié)，其無前科劣跡，且案發(fā)時血液酒精含量低于120mg/100ml，醉酒駕駛車輛途中未發(fā)生交通事故，綜合全案事實、情節(jié)，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?黑龍江省林甸縣人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，付某某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但具有坦白、認罪認罰、真誠悔罪等情節(jié)，其無前科劣跡，且案發(fā)時血液酒精含量低于120mg/100ml，醉酒駕駛車輛途中未發(fā)生交通事故，綜合全案事實、情節(jié)，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?黑龍江省林甸縣人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，系初犯，未造成交通事故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市紅崗區(qū)人民檢察院 2020年1月17 日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，系初犯，未造成交通事故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市紅崗區(qū)人民檢察院 2020年1月17 日
閱讀更多...本院認為，陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，其具有坦白的法定情節(jié)、認罪認罰等酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市大同區(qū)人民檢察院 ??? 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但其具有駕駛證，酒精含量較低，積極賠償被害人，取得了被害人的諒解，并且自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月10日?? 本起訴書所適用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但其具有駕駛證，酒精含量較低，積極賠償被害人，取得了被害人的諒解，并且自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月10日?? 本起訴書所適用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實的情節(jié)，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察員： 王麗杰 檢察員： 徐? 超 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巴某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究刑事責任，但鑒于被不起訴人巴某某到案后，能夠如實供述其犯罪主要事實，系坦白，其認罪認罰，雖發(fā)生輕微事故但已賠償對方并獲得諒解，其酒精含量在120mg/100ml以下，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對巴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，認罪認罰的法定從寬處理情節(jié)以及坦白的法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????肇源縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月20日 附件： 1.被不起訴人沈某某現(xiàn)取保候?qū)彙?2.案卷材料和證據(jù)2冊光碟1張。 本起訴書所依據(jù)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款第（二）項 ...
閱讀更多...本院認為，沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，認罪認罰的法定從寬處理情節(jié)以及坦白的法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????肇源縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月20日 附件： 1.被不起訴人沈某某現(xiàn)取保候?qū)彙?2.案卷材料和證據(jù)2冊光碟1張。 本起訴書所依據(jù)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一第一款第（二）項 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪真誠悔罪情節(jié)，作出不起訴不致再危害社會，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月12日
閱讀更多...本院認為大慶市公安局直屬分局認定的被不起訴人陳某某在公共道路上駕駛機動車時是否飲酒的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月26日 本不起訴決定書依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
閱讀更多...本院認為大慶市公安局直屬分局認定的被不起訴人陳某某在公共道路上駕駛機動車時是否飲酒的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月26日 本不起訴決定書依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，且酒精含量較低，未發(fā)生交通事故，無從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院 ?????2020年7月10日???????? ???????（院印）
閱讀更多...本院認為，齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對齊某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年1月９日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主動投案如實供述自己的罪行，賠償受損方損失，取得諒解，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????2020年12月2日? ?（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，無前科劣跡等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察員：?徐??超 檢察員：?孫晶鳳 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，其在駕車過程中未發(fā)生交通事故且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市大同區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，其在駕車過程中未發(fā)生交通事故且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市大同區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人滕某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對滕某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人滕某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對滕某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒在公共道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。但被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，作不起訴不致再危害社會，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2019年7月30日
閱讀更多...
