本院認為，被不起訴人郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有如實供述、自愿認罪認罰、已賠償損失并取得諒解的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年9月9日 ???????????????????????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，且被不起訴人宋某某與被害人付某某系親屬關(guān)系，部分盜竊行為發(fā)生在雙方共同居住期間，并已賠償被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、犯罪未遂情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰、退賠的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宗某某主觀惡性不深，未造成損失，且投案自首，其上述行為，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對宗某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月9日
閱讀更多...
