不起訴決定書（施某甲非法捕撈水產品案)_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產品罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某乙不起訴。 扣押的涉案物品依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孔某某、王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已繳納漁業(yè)資源及生態(tài)損失，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某某、王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向雅安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向雅安市雨城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????????????雅安市雨城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年5月26日? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，第一，被不起訴人徐某某構成非法捕撈水產品罪，應當判處三年以下有期徒刑或者拘役；第二，被不起訴人徐某某系坦白，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認某某及繳納生態(tài)修復金。根據被不起訴人徐某某的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年8月31日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，在偵查環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)均自愿認罪，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 雅安市雨城區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ????
閱讀更多...本院認為，葉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產品罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 扣押的涉案物品依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，第一，被不起訴人周某甲構成非法捕撈水產品罪，應當判處三年以下有期徒刑或者拘役；第二，被不起訴人系坦白，歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，系初犯，無某某；根據被不起訴人周某甲犯罪的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某甲相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲、趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，第一，被不起訴人王某甲紅、趙某某構成非法捕撈水產品罪，應當判處三年以下有期徒刑或者拘役；第二，被不起訴人王某甲、趙某某系坦白，歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認某某并繳納生態(tài)修復資金用于漁業(yè)資源修復。根據被不起訴人王某甲、趙某某的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲、趙某某相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，非法捕撈水產品罪是指違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品情節(jié)嚴重的行為，根據最高人民法院《關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定（二）》第四條，刑法三百四十條中的“情節(jié)嚴重”是指：（一）非法捕撈水產品1萬公斤以上或者價值10萬元以上；（二）非法捕撈有重要經濟價值的水生動物苗種、懷卵親體2000公斤以上或者價值2萬元以上的；（三）在水產種質資源保護區(qū)內捕撈水產品2000共計以上或者價值2萬元以上的；（四）在禁漁區(qū)內使用禁用的工具或者方法捕撈的；（五）在禁漁期內使用禁用的工具或者方法捕撈的；（六）在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè)，造成嚴重影響的。（七）其他情節(jié)嚴重的情形。而張某某系2020年7月24日在宛城區(qū)瓦店鎮(zhèn)閆河橋150米沿河北岸，使用自制電捕魚器電魚 ...
閱讀更多...本院認為，喻某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產品罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對喻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ??????2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...
