本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，犯罪情節(jié)輕微，事發(fā)后被不起訴人王某某主動到公安機關(guān)投案自首并退繳全部違法所得，認罪態(tài)度較好，如實供述了自己的犯罪事實，并且簽署了認罪認罰具結(jié)書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月8日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但被不起訴人陶某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，已退贓，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對陶某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年八月十七日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人閆某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人閆某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被不起訴人閆某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，具有從犯、自首、自愿認罪認罰情節(jié)，且已退出全部違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 扣押在案的違法所得人民幣108376.42元予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年7月18日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????????????????????? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，具有從犯、自首、自愿認罪認罰情節(jié)，且已退出全部違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押在案的違法所得人民幣100770.6元予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年7月18日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人蘇某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人蘇某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被不起訴人蘇某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，犯罪情節(jié)輕微，事發(fā)后被不起訴人李某甲主動到公安機關(guān)投案自首并退繳全部違法所得，認罪態(tài)度較好，如實供述了自己的犯罪事實，并且簽署了認罪認罰具結(jié)書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 已退繳的人民幣628900元，其中人民幣562305.88元系違法所得，依法處理；剩余部分由扣押機關(guān)發(fā)還被不起訴人金某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較?。唤?jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案后如實供述，系自首；已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款，決定對李某某不起訴。 在案扣押的蘋果牌黑色手機一部由扣押機關(guān)北京市公安局東城分局發(fā)還被不起訴人李某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年5月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人任某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人任某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被不起訴人任某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財務(wù)部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應(yīng)當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認為，以被不起訴單位宿遷市**有限公司的名義對外借款只有2筆，出借人數(shù)量、借款數(shù)額均未達追訴標準，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對宿遷市**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
閱讀更多...
