不起訴決定書（何某某詐騙、非法吸收公眾存款、高利轉(zhuǎn)貸案）_廣東省清遠市清城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某甲涉嫌犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對許某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市禪城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月11日 （院章）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取國家醫(yī)保資金，數(shù)額巨大，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成詐騙罪。但因陳某某犯罪情節(jié)輕微，是從犯，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其到案后能夠如實供述自身犯罪行為，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 在案扣押的涉案物品由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實施詐騙犯罪，仍為他人提供幫助，騙取被害人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。案發(fā)后被不起訴人韓某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡；系從犯，且沒有參與分贓。綜上，被不起訴人韓某某的行為雖已構(gòu)成詐騙罪，但考慮到其犯罪數(shù)額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕、減輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對韓某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其詐騙數(shù)額剛剛達到立案標準，歸案后已全部賠償被害人的損失，獲得被害人的諒解，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其歸案后如實供述犯罪事實；案發(fā)后退還被害人財物并取得諒解；犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衢州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衢州市柯某某人民法院提起自訴。 2020年3月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已退賠被害人全部損失，取得了被害人的諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龐某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向雅安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雅安市雨城區(qū)人民法院提起自訴。? ??????????????????????????????????????????????雅安市雨城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月28日? ?
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且其自愿認罪認罰并全部退贓，未造成嚴重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向亳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向亳州市譙城區(qū)人民法院提起自訴。 亳州市譙城區(qū)人民檢察院 2020年10月15日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿如實供述自己的罪行并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 本案涉案財物留存本院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向嘉峪關(guān)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、詐騙數(shù)額為4300元，超立案標準數(shù)額不多；第二、已退賠，并取得被害人的諒解;第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認某某。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：本案現(xiàn)有證據(jù)不能確認被不起訴人主觀上認知到自己參與詐騙行為，也不能確認被不起訴人是否為詐騙行為提供實質(zhì)幫助，故朱某某尚不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為。因被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 在案扣押的物品由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，佛山市公安局禪城分局認定被不起訴人聶某某犯詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某的上述行為，不符合詐騙罪犯罪構(gòu)成要件，情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人殷某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸陽市渭城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月16日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。其系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。其系初犯，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度較好，全額退賠被害人并取得諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對其作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極退出贓款，其行為得到了被害人的諒解，本人也自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向朔州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向朔州市朔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 朔州市朔城區(qū)人民檢察院 ???2020年11月4日 （院印）
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)；積極退繳違法所得，可以酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 對于偵查機關(guān)扣押的劉某某退繳違法所得款36520元，建議依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...
