本院認為，本案經(jīng)過補充偵查，現(xiàn)已查明，被不起訴人丁某某為了泄憤持兇器來到被害人母某某家，并未用兇器對被害人母某某和母某甲進行恐嚇和毆打。依據(jù)2013年7月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第四項規(guī)定，持兇器隨意毆打他人的，系情節(jié)嚴重，才能構(gòu)成犯罪。因此，被不起訴人丁某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 固原市原州區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月30日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人馬某甲在幫助擺某某討債過程中對馬某某僅有輕微的拉拽行為，程度并不過當，且不屬于經(jīng)公安部門制止后仍實施的情形，馬某甲行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 ?被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向固原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 ????? 西吉縣人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...
