本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第四百四十條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人羅某某具有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處理，被不起訴人屬初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瀘州市納某某人民檢察院 2021年2月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的作案工具由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??四川省三臺縣人民檢察院 ????????????????????????????????????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人畢某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。鑒于畢某某系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已自愿購買魚苗進(jìn)行增殖放流恢復(fù)生態(tài)，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????寧南縣人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，任某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 扣押的作案工具由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成實際損害后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 扣押的捕魚工具由扣押機(jī)關(guān)依法處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 達(dá)州市通川區(qū)人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具非法捕撈，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人王某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 樂山市五通橋區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????? ???????儀隴縣人民檢察院 ???????2020年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某違反國家保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，伙同他人在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用工具、方法捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。鑒于被不起訴人肖某某系初犯、偶犯，無前科劣跡；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極承擔(dān)漁業(yè)資源損失費，進(jìn)行魚苗增殖放流，對損害的水資源環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鹽亭縣人民檢察院 2020年9月7日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，明知禁漁期不能捕魚的規(guī)定，仍使用禁用的地籠網(wǎng)捕魚，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人袁某某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人袁某某系初犯，可酌情從輕處罰。被不起訴人袁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 在案扣押的禁用捕魚工具予以沒收，由公安機(jī)關(guān)予以銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘州市納某某人民檢察院 2020年7月30日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南充市嘉陵區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 扣押的作案工具由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人楊某某被抓獲到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人楊某某系初犯，社會危險性小，網(wǎng)得漁獲物0.48千克，數(shù)量較少，尚未對生態(tài)資源構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害，其捕魚系為了懷孕的妻子食用，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人但某某在禁漁期間使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人但某某系初犯、無違法犯罪前科，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，到案后如實供述自己的罪行，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)，其行為未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人但某某作微罪不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省合江縣人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蒲某某、殷某某、連某某在禁漁期內(nèi)采用禁止使用的方法捕撈水產(chǎn)品，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百四十條之規(guī)定，應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究三人的刑事責(zé)任，且系共同犯罪，在共同犯罪中三人作用相當(dāng)，不區(qū)分主、從犯。被不起訴人蒲某某到案后如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人蒲某某真誠悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。結(jié)合被不起訴人蒲某某等人捕撈的水產(chǎn)品數(shù)量較少，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對被不起訴人蒲某某可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人殷某某、張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對殷某某、張某某不起訴。 扣押的漁具由公安機(jī)關(guān)移送縣漁業(yè)行政主管部門依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 梓潼縣人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年7月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陶某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 眉山市東坡區(qū)人民檢察院 2020年9月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某在禁漁期間，使用禁止的工具，在禁止捕撈的區(qū)域非法捕撈魚類，其行為屬于《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，捕撈時間較短，捕撈魚類不多，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 對公安機(jī)關(guān)扣押的電瓶3個，充氣船1個，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收并上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年5月19日 _ ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鄰水縣人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...
