本院認為，?被不起訴人史某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰；到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；在共同犯罪中起次要作用，系從犯；無違法犯罪前科，系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某甲不起訴。 ?????四川省旺某某人民檢察院? ??????????（院印） 2021年1月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柯某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰和增殖放流修復(fù)生態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對柯某某不起訴。 被不起訴人柯某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????南充市嘉陵區(qū)人民檢察院 ???????????? 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????儀隴縣人民檢察院 ???????2020年5月11日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的作案工具由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)，使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，妨害了社會的管理秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，依法構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人汪某某到案后能如實供述其罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處理。被不起訴人汪某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被扣押的捕漁工具由岳池縣公安機關(guān)予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳池縣人民檢察院 2020年8月27日 ...
閱讀更多...本院認為，任某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 扣押的作案工具由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，粟某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。認罪認罰并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對粟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????岳池縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，愿意認罪認罰，并積極承擔(dān)漁業(yè)資源損失費，進行魚苗增殖放流，對損害的水資源環(huán)境進行修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省鹽亭縣人民檢察院 2020年6月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某、曹某某違反《中華人民共和國漁業(yè)法》在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用的漁具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定。鄭某某、曹某某到案后如實供述犯罪行為，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰。鄭某某、曹某某的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某、曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人系初犯，認罪、悔罪，其到案后能如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開江縣人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人系初犯，認罪、悔罪，其到案后能如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開江縣人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人系初犯，認罪、悔罪，其到案后能如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開江縣人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人易某某的行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后認罪認罰，并主動繳納生態(tài)修復(fù)金2000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，犯罪目的是為自己食用，主觀惡性較小，也未能釣到魚，沒有造成實際危害后果，唐某甲現(xiàn)已購買價值3000元魚苗投放嘉陵江，主動進行生態(tài)修復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 檢察員：鐘濱??? 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的作案工具由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任，但其犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，并自愿增殖放流、恢復(fù)生態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宣某某人民檢察院 2020年7月23日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第四百四十條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人李某甲具有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處理，被不起訴人屬初犯，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瀘州市納某某人民檢察院 2021年2月18日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 扣押的作案工具由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通江縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，李某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；李某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年9月14日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、真誠悔罪、認罪認罰，且有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 敘永縣人民檢察院 2020年6月23日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。因被不起訴人有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瀘州市納某某人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，無犯罪前科，有悔改表現(xiàn)，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的由岳池縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????????????岳池縣人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；王某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實交代、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 扣押的捕撈用的漁具由公安機關(guān)依法沒收處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????江油市人民檢察院 2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。但龍某某有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較小，社會危害性不大，且簽訂認罪認罰具結(jié)書，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????四川省西充縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孔某某、王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已繳納漁業(yè)資源及生態(tài)損失，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某某、王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向雅安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雅安市雨城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????????????雅安市雨城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年5月26日? ?
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪、悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后認罪認罰，并主動繳納生態(tài)修復(fù)金5000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 興文縣人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但具有從犯、如實供述、認罪認罰的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????米易縣人民檢察 ????????????????????????2021年1月26日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押作案工具及非法所得依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，且系初犯、悔罪態(tài)度良好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 扣押的電子捕魚器予以沒收銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 喜德縣人民檢察院 2020年7月14日 （院?。?
閱讀更多...本院認為：被不起訴人阿某某在禁魚期內(nèi)以禁止使用的電魚方式捕魚。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品犯罪。但被不起訴人阿某某的主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，且在偵查階段就認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第2款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第365條之規(guī)定，決定對阿某某作酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向馬邊彝族自治縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向馬邊縣人民法院提起自訴。 馬邊彝族自治縣人民檢察院 2020年7月29日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人張某某被抓獲到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人張某某系初犯，社會危險性小，網(wǎng)得漁獲物0.48千克，數(shù)量較少，尚未對生態(tài)資源構(gòu)成嚴重損害，其捕魚系為了食用，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，且具有坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??江油市人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實交代、自愿認罪認罰等情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 扣押的捕撈用的漁具由公安機關(guān)依法沒收處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ??????????????????????????江油市人民檢察院? ?????????????????????2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，在偵查環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)均自愿認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 雅安市雨城區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ????
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，何某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????江油市人民檢察院? ??????????????????????????????????2020年8月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，唐某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：張文龍 二0二0年六月二十三日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲違反保護水資源法規(guī)，明知禁漁期不能捕魚的規(guī)定，仍使用禁用的地龍網(wǎng)捕魚，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人趙某甲到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人趙某甲系初犯，可酌情從輕處罰。被不起訴人趙某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 在案扣押的禁用捕魚工具予以沒收，由公安機關(guān)予以銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘州市納某某人民檢察院 2020年6月5日 ...
閱讀更多...本院認為，曾某某為防止鳥兒吃菜而在其地里安插捕鳥網(wǎng)的行為，情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪；曾某某在禁漁期使用禁用工具在天然水域渠江內(nèi)捕魚的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年5月26日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王安滿違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，王安滿實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，到案后自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，愿意認罪認罰，并積極承擔(dān)漁業(yè)資源損失費，進行魚苗增殖放流，對損害的水資源環(huán)境進行修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王安滿不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 四川省鹽亭縣人民檢察院 ???2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 達州市通川區(qū)人民檢察院 2020年6月29日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)，使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，妨害了社會的管理秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，依法構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人汪某某到案后能如實供述其罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處理。被不起訴人汪某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被扣押的捕漁工具由岳池縣公安機關(guān)予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳池縣人民檢察院 2020年8月27日 ...
閱讀更多...本院認為，王某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)、使用禁用的方法（電魚）非法捕撈水產(chǎn)品，屬于《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。但王某某犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要和輔助作用，到案后如實供述其犯罪事實，自愿認罪認罰，系初次犯罪，現(xiàn)實表現(xiàn)良好，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，無犯罪前科，有悔改表現(xiàn)，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 查封、扣押的涉案物品由岳池縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 岳池縣人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。因被不起訴人有自首、初犯情節(jié)，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘州市納某某人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，方某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，代某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，代某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；代某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...
