本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（朱某某）(公開版)_江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、悔罪情節(jié)。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年5月9日
閱讀更多...本院認為，莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償并取得諒解等法定從輕、減輕情節(jié)，其自愿認罪認罰，危害不大，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莫某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向德陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向德陽市旌陽區(qū)人民法院提起自訴。 德陽市旌陽區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，其法定刑為處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有如實供述、從犯、取得被害人諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向華鎣市人民法院提起自訴。 2018年12月25日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（糜某甲尋釁滋事案）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的故意傷害行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪、悔罪、賠償被害人損失、取得被害人諒解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向遂寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向遂寧市船山區(qū)人民法院提起自訴。 2019年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅飛與他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：被不起訴人羅飛自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人羅飛自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；被不起訴人羅飛賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據 ...
閱讀更多...本院認為，柳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償諒解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向成都市錦江區(qū)人民法院提起自訴。 ? 成都市錦江區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某為發(fā)泄情緒，任意損毀他人財物，造成損失4430元，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構成尋釁滋事罪。但被不起訴人王某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，已對被害人進行賠償并得到諒解，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向成都市新都區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某伙同宋某某、馬某某隨意毆打他人，致使三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，三人作用相當。案發(fā)后，鄭某某經公安機關電話通知后主動到案，如實供述自己的犯罪事實系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，對于自首，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。事后鄭某某與被害人達成和解協議，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，自愿適用認罪認罰從寬制度。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
