本院認(rèn)為，于某乙?guī)椭稑?biāo)人李某某進(jìn)行圍標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但被不起訴人于某乙是從犯，具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)于某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 四川省鄰水縣人民檢察院 ???2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向眉山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪雅縣人民法院提起自訴。 洪雅縣人民檢察院 2020年8月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某在招投標(biāo)過(guò)程中串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但被不起訴人具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 四川省鄰水縣人民檢察院 ????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知王某甲等人串通圍標(biāo)，在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中進(jìn)行更改簽到冊(cè)，弄虛作假，幫助內(nèi)定公司成功入圍后中標(biāo)。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。在共同犯罪中，被不起訴人鄧某某作為被指使者，在整個(gè)犯罪事實(shí)中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯。被不起訴人鄧某某電話(huà)通知到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。被不起訴人鄧某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴凌某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為。其主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)凌某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????四川省北川羌族自治縣人民檢察院? 2020年11月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白等情節(jié)，其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 ???????????????????????????四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院 ???? ???2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某甲明知王某甲等人串通圍標(biāo)，幫助王某甲對(duì)接代理公司人員，在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中進(jìn)行指示他人更改簽到冊(cè)，弄虛作假，幫助內(nèi)定公司成功入圍后中標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。在共同犯罪中，被不起訴人田某甲作為被指使者，在整個(gè)犯罪事實(shí)中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯。被不起訴人田某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白。被不起訴人田某甲到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退繳全部贓款等情節(jié)，其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 ????????????????????????????廣元市利州區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年7月１日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。到案后能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 四川省蓬溪縣人民檢察院 2020年3月24日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白等情節(jié)，其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 ???????????????????????????四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院 ???? ???2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 扣押的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退繳全部贓款等情節(jié)，其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????????????????????????????廣元市利州區(qū)人民檢察院 ???? ??????????????????????????????????2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定從輕處罰情節(jié)，坦白；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月6日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某明知嚴(yán)某某（另案處理）串通投標(biāo)，而接受其安排負(fù)責(zé)找公司參與圍施工標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定。但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 四川省大英縣人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年1月20日
閱讀更多...
