本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某在交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡、二人輕傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所控罪名成立。公辯雙方認(rèn)為，被告人朱某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，結(jié)合本案的賠償情況，依法可以從輕處罰的意見，合法有據(jù)，本院予以采納。被告人朱某尚不具備適用緩刑的條件，故對辯護(hù)人建議對其適用緩刑的意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某在交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公辯雙方關(guān)于張某某系自首，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰并適用緩刑的意見，合法有據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）被告人張某某回到社區(qū)后 ...
閱讀更多...
