本院認為，程某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人到案后自愿如實供述自己的罪行，認罪認罰，主觀惡性小，初犯、偶犯，被破壞土地已經(jīng)恢復，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 遵化市人民檢察院 ??????????2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其積極繳納罰款，及時清除占用耕地上的尾礦粉，恢復了土地耕種條件。且被不起訴人張某甲如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，并簽署了《認罪認罰具結書》。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為，曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：具有坦白情節(jié)；自愿認罪認罰；積極對被破壞的土地進行綠化，栽植樹木，恢復環(huán)境，主動書寫了保證書，保證按質按量完成荒山恢復工作，社會危害后果較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 遷西縣人民檢察院 ??2020年5月21日 （院?。?
閱讀更多...
