本院認(rèn)為，被告馬某某到原告處工作時(shí)，原告未對(duì)被告進(jìn)行崗前體檢，原告認(rèn)為被告到其單位工作前有在他處從事接觸粉塵工作的嫌疑，無(wú)任何證據(jù)予以證實(shí)。被告所患矽肺一期被唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，被告被唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，《認(rèn)定工傷決定書(shū)》【（2015）1302270038號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)】、工傷職工勞動(dòng)能力《初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書(shū)》【唐山市勞鑒2015年000980號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)】均已生效，被告要求解除與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系，并主張享受六級(jí)傷殘待遇，依法應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條 ?，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第二十八條、第二十九條、第三十四條之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告唐山市豐南區(qū)鑫民機(jī)械鑄造廠與被告韓某之間存在勞動(dòng)關(guān)系，被告韓某作為原告的工人在工作中遭受到事故傷害，原告作為用人單位理應(yīng)按相關(guān)法律規(guī)章和條例等規(guī)定對(duì)被告進(jìn)行工傷保險(xiǎn)待遇賠償。而被告韓某享受工傷保險(xiǎn)待遇的前提是解除其與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系。庭審中，被告韓某已明確表示要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，因此被告要求原告給付工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)人民幣373753.22元的主張，本院應(yīng)予支持，而對(duì)原告提出的原告不給付被告韓某工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條、第四十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十六條、第六十二條第二款、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下： 一、解除原 ...
閱讀更多...
