本院認(rèn)為,被不起訴人曹某某以逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報酬476296元,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。 案發(fā)后,被不起訴人曹某某全部支付了被害人茍某某、高某某、劉某某、張某某、包某某勞動報酬,并獲得了五名被害人的諒解。 2013年1月16日最高人民法院《關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:在提起公訴前支付了勞動者的勞動報酬,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以減輕或者免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曹某某不起訴。 ? 呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為, 被不起訴人于某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款、第三款條規(guī)定的行為,因被不起訴人于某甲有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,已支付勞動者的勞動報酬,已獲得被害人諒解,也未造成嚴(yán)重后果。被不起訴人于某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,同時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對于某甲不起訴。 呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院 2020年4月16日? ?
閱讀更多...