本院認為，馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯；到案后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰；案發(fā)后已賠償被害人各項損失，取得被害人諒解，雙方矛盾已化解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月13日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因其與被害人瞿某某系雇傭關系，因疫情無法回家一時情緒失控而持菜刀對被害人進行傷害；其在現場主動報警，并如實供述犯罪事實，系自首；其無前科劣跡，屬于初犯、偶犯；已協(xié)商賠償被害人損失，取得被害人的諒解，雙方矛盾已化解；現真誠悔罪，并自愿認罪認罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，本案系夫妻雙方因家庭矛盾引發(fā)，現已賠償被害人各項損失，取得被害人諒解；被不起訴人楊某某有悔罪表現，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????? 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。但其到案后如實供述犯罪事實；無前科劣跡，屬于初犯、偶犯；已賠償被害人各項損失，取得被害人諒解，雙方矛盾已化解；現真誠悔罪，并自愿認罪認罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人虎某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分。被不起訴人虎某某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，主觀惡性較小，無其他違法犯罪前科劣跡，且自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，具有明顯悔罪表現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 本案無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，其明知他人報案而在現場等待，到案后如實供述犯罪事實，有悔罪表現，并自愿認罪認罰；現已賠償被害人各項損失，取得被害人諒解，雙方矛盾已化解，屬犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 吳某某利通區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...
