本院認為，?被不起訴人強某甲以非法占有為目的，私自將自己保管的從強家塔村委領(lǐng)走的押金31萬元占為已有，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十條，涉嫌侵占罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十條第三款的規(guī)定，侵占罪告訴的才處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條的規(guī)定，侵占罪屬自訴案件，應(yīng)由被害人向人民法院提出控告。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（四）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對強某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柳林縣人民法院提起自訴。 柳林縣人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，涉嫌詐騙罪。案發(fā)后，黃某某自愿認罪認罰，賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也以不經(jīng)申訴，直接向永興縣人民法院提起自訴。 永興縣人民檢察院 2020年9月15日 _?
閱讀更多...本院認為，周某某上述行為中的犯罪數(shù)額為4400元，不達詐騙罪的立案標準，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，因具有自首的法定從輕處罰情節(jié)及賠償被害人并取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 孝義市人民檢察院 2020年3月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。在審查起訴期間申某某因病死亡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)檢委會研究決定，對申某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定興縣人民法院提起自訴。 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某以非法占有為目的，結(jié)伙通過電信網(wǎng)絡(luò)方式實施詐騙活動，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成詐騙罪。被不起訴人范某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。鑒于被不起訴人范某某犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，有法定從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...
